“美国商务部所做的裁决是违规的裁决，是不公正的裁决，将‘倾销’的帽子强加于我们头上，这无异足坛上的‘黑哨’。”福耀集团总裁曹德旺义愤填膺地向美国商务部公开叫板。
    去年2月，PPG等三家美国公司向美国贸易委员会和美国商务部状告中国公司非法倾销汽车挡风玻璃，美国商务部随即立案调查。经过长达一年多的审查核实，美国商务部裁定7 家中国公司将其产品以低于市场售价的价格卖给美国经销商，构成倾销行为，于4月1日起对我国出口的汽车挡风玻璃加征3％到124％的关税。
    作为中国汽车玻璃的龙头，也是亚洲最大的汽车玻璃制造企业，福耀玻璃工业集团及其子公司美国绿榕玻璃工业有限公司，对美国商务部作出向福耀集团出口到美国的汽车维修用前风挡征收1 1.8％的反倾销税裁定的多个方面提出质疑。福耀集团4月10日正式向美国专门成立的、用以受理美国商务部反倾销裁决申诉案的联邦地方法院———美国国际贸易法院提起诉讼。
    福耀集团从九个方面提出美国商务部的裁决决定缺乏根据，并且违背了美国的法律。美国商务部此次拒绝采用中国公司进口材料的真实成本。原则上，美国商务部不采用从中国采购的原材料的采购成本，因为中国被认为是非市场经济国家。但是当中国公司从别的国家进口材料时，美国商务部通常会承认这些实际成本，因为它们没有受到中国经济的影响。然而在本案中，美国商务部声称这些进口材料“可能”受到了政府补贴，而不管实际上没有任何证据来证实这种猜测。福耀集团的法律顾问称：“对于市场经济国家的反倾销调查，美国商务部从不拒绝采用材料采购的实际成本，即使事实上确实存在国家补贴。美国商务部在本案中的裁决明显存在对中国的歧视，并明显地违背了美国法律和世贸组织原则。
    据介绍，福耀集团有60％的产品出口国外市场。集团拥有5个制造工厂，具有年产230万片、7295万平方米钢化玻璃的生产能力。在国内零售市场占有率达到5 0％以上，并在长春、重庆、上海等地都建立了规模庞大的生产基地，几乎渗透到了每一个中国汽车工业重点城市。就福耀玻璃的实际情况而言，美国公司指责中国生产的维修用汽车前挡玻璃在美国实施倾销行为缺乏事实依据。福耀是一家完全市场化企业，不带任何政府色彩，也没得到国家补贴或资金上的支持。而且，福耀出口产品中占成本比例6 0％以上的主要材料是从市场经济国家进口的。其中占生产成本36％的PVB（胶片），来自美国、日本，占生产成本30％的原料玻璃来自日本、泰国、印尼。
    在美国同类产品市场有两大部分，占市场90％的是售给汽车制造厂，用于装车；维修市场销售只占美国总量10％左右。福耀在美国的销售，只是卖给维修市场，并没有影响到美国的主流市场。福耀玻璃还一直聘请国际著名会计师事务所负责财务审计，目前负责这一工作的是享有国际声誉的全球五大会计所之一的安达信审计机构，公司的财务数据具有非常准确、真实的特性。安达信的审计表明，1 999年度、2000年度福耀玻璃的主营利润均主要来自产品在美国等北美市场的销售。福耀在美国挣到了钱，而不是赔本赚吆喝的低价倾销。而且多年来，在同样用于汽车配件的市场价格上，国内销售价还明显低于国外销售价格。
    曹德旺称：“这个只是我们为寻求被公正客观地对待而采取的第一步的法律行动，我们相信一个公正的法官会推翻商务部的裁决，如果法律引用正确，福耀集团将被排除在倾销之外。”　
    有关人士透露，本次反倾销案的美国公司起诉方代表至少与美国商务部主管调查的官员开会7次，直到裁决前的几个小时还在开会。这些会议都是秘密举行，没有中国公司的法律代表参与。更让人不解的是，美国商务部对最后两次会议严格保密，直到仲裁以后才予以披露。
    曹德旺说：“美国在评估其他国家反倾销法律是否符合世贸组织原则时，将透明与公正放在十分重要的地位。不幸的是，美国商务部在我们的这个案子中并未遵循相同的准则，我们坚信美国国际贸易法院的法官们一定会为商务部的行为感到痛心。”
    有关专家认为，现在绝大多数国家对我国产品不以我们的实际生产成本为“正常价格”，在判断我国产品是否倾销问题时，使用替代国和类比国的歧视性计算方法。美国本次找的第三国为德国等发达国家，乃至美国本土商品。如果美国终裁结果不被推翻，此例很可能将被其他国家沿用，后果将非常严重。